Обзор камеры Samsung Galaxy S9 и технические параметры

Обзор камеры Samsung Galaxy S9 и технические параметры

Обзор камеры Samsung Galaxy S9 и технические параметры S9+

Samsung Galaxy s9 по праву может называться технологическим лидером среди смартфонов на базе Android. Особого внимания заслуживают возможности камеры этого гаджета, которую маркетологи компании-производителя позиционируют как революционную разработку. Посмотрим на впечатляющие технические характеристики камеры:

  • основная камера — 12 мегапикселей, улучшенная система автофокусировки DualPixel, двухступенчатая диафрагма, светодиодная вспышка, запись видео в 4К, multiframe;
  • у Samsung Galaxy S9+ камера сдвоенная (вторая участвует, в основном, в создании эффекта размытого заднего фона и оптического зума), режим живой фотографии;
  • фронтальная камера – 8 мегапикселей, автофокус;
  • оптическая стабилизация.

Следует заметить, что вопрос, сколько мегапикселей содержит сенсор камеры, давно уже лежит в плоскости интересов профессионалов, так как эта цифра даже у простых гаджетов намного превосходит нужды создания бытовых снимков, а вот вопрос, сколько камер встроено в гаджет, интересен больше рядовым пользователям.

Отдельного внимания заслуживает такая техническая новинка, как двухступенчатая диафрагма, она заслуживает отдельного разговора при обзоре камеры смартфона.

Революция или тупик?

Разберемся, что такое диафрагмирование. Диафрагма объектива — непрозрачная перегородка, регулирующая поперечное сечение объектива. В фототехнике регулировка диафрагмы изменяет два параметра:

  • увеличение сечения зрачка объектива ведет к увеличению светового потока и позволяет снимать при более низком освещении;
  • уменьшение сечения ведет к увеличению требований к освещенности объекта, но увеличивает глубину резкости, то есть, на фото четко видимыми становятся не только фотографируемый объект, но и предметы ближе и дальше объекта.

В профессиональных и любительских фотокамерах используется плавное или многоступенчатое изменение диафрагмы, а в камерах смартфонов диафрагмирование до сих пор было постоянным – ограниченные размеры камер не позволяют встроить в них столь сложный механизм. Однако инженеры Samsung совершили определенный прорыв, сделав в камере Samsung galaxy s9 регулируемую диафрагму. Правда, всего две ступени — f/1.5 для съемок при любом освещении, и f/2.4, теоретически позволяющей получить наилучшую резкость. Насколько это получилось?

По результатам теста камеры Samsung Galaxy S9, в ходе которых делались сравнительные снимки одного и того же объекта – кирпичной стены, имеющей мелкую шероховатую структуру – при ручном и автоматическом переключении диафрагмы, разительной разницы между резкостью изображения не обнаружено. В принципе, можно было просто оставить на камере диафрагму f/1.5 — максимально широкое значение ширины светового потока, достигнутое за время существования камер в смартфонах, что само по себе уже достижение, и на этом остановиться. Здесь результат явно неадекватен затраченным усилиям. С другой стороны, это первый шаг в этом направлении, который позволит двигаться дальше в последующих разработках.

Режим медленной съемки

Среди режимов камеры также стоит рассмотреть Super Slo-Mo, для чего потребовалось встроить в камеру отдельный модуль памяти. Съемка в этом режиме ведется со скоростью 960 кадров в секунду. Неоднозначным моментом является то, что этот режим чрезмерно автоматизирован, невозможно выбрать вручную момент замедления съемки, при включении этого режима все происходит без участия оператора. Зато потом получаются готовые ролики, к которым потом можно приложить различные эффекты. Следует заметить, что такой режим можно использовать только при хорошем освещении, но это относится и камерам других изготовителей.

Сравнение с другими камерами.

Чтобы понять преимущества и недостатки Samsung Galaxy S9 plus, обзор камеры любопытно провести в сравнении с камерами других гаджетов соответствующего уровня. Сравнение производилось по стандартной методике: фрагменты фото с камеры одного и того же объекта последовательно увеличивались. Тестирование проводилось в четырех категориях:

  1. Цветопередача.
  2. Четкость изображения.
  3. Выбор времени экспозиции.
  4. Опыт использования.

В первую очередь, камера Galaxy S9+ сравнивалась с Huawei Mate 10 Pro – параметры камеры этого гаджета также имеют впечатляющие параметры. Кроме того, в этой же компании соревновался iPhone X от Apple и Samsung Galaxy S8, хотя у последней камеры позиция заведомо проигрышная. Зато будет виден прогресс инженерной мысли Samsung.

Цвет

В этом разделе камеры сравнивались по точности цветопередачи и соблюдении баланса белого. При естественном освещении победу одержал S9+, камера которого максимально естественно передала естественные цвета. Mate 10 и S8 в этом плане несколько недотягивают. А снимок iPhone имеет очень насыщенный колорит. Но не забываем, что понятия «лучший» и «красивый» снимок не равнозначны.

Внутри помещения результаты прямо противоположны. «Яблочная» камера снизила насыщенность цветов, скомпенсировав при этом заметную искусственность освещения. К цвету волос фотомодели Mate 10 добавил изрядную порцию рыжины, а S9+ сделал цвет лица более желтым. В целом же самая точная цветопередача в данных условиях у камеры Huawei.

После серии других испытаний в этом разделе наилучшие результаты у Huawei Mate 10 Pro, следом идет Samsung Galaxy S9+.

Четкость

Протестирована резкость примеров фото каждой камеры, а также ухудшение резкости при снижении уровня освещенности.

При ярком солнечном свете наибольшую резкость показал Mate 10, S9+ показал только второй результат, хотя пробные снимки делались при двух положениях диафрагмы.

В сумерках опять победу одержал Mate 10, а вот S9+ уступил не только iPhone, но и предшественнику S8.

При серьезном недостатке света Samsung всегда имел преимущество. И в этом состязании S9+ дает великолепные результаты, следом держатся Mate 10 и iPhone 10, но и S8 показывает очень даже неплохой результат. А вот на близком расстоянии S9+ неожиданно проигрывает S8! И остальные конкуренты показывают не менее четкие снимки, чем S9+.

В этом раунде первое место также у Huawei.

Экспозиция

В этом опыте испытывалось способность верно выбирать время экспозиции в автоматическом режиме. Первый тестовый снимок — городской пейзаж на фоне дневного неба. Здесь впереди Mate 10 и iPhone. Оба Самсунга пересветили небо, ухудшив изображение облаков.

При съемке крупным планом при естественном освещении явное преимущество у S9+. Mate 10 явно занизил выдержку, а iPhone «передержал» блики.

Поставив все камеры в сложные условия съемки — подсветка модели сзади — идеальное изображение получить ни на одной камере не удалось, но примеры фото с камеры показали, что предпочтение следует отдать Mate 10.

Подводим итоги — и в этой серии побеждает камера от Huawei, оба Самсунга передерживают затвор, да и iPhone не лишен этого недостатка.

Опыт использования

Проверялось удобство работы с приложением камеры. У Mate 10 мощное приложение, но разобраться в нем потребовало времени. Пути к пунктам меню не очевидны. Зато имеются превосходно работающие режимы черно-белой съемки, распознавание объекта и места действия.

У S9+ приложение для управления камерой полностью переработано. Оно стало интуитивно понятным и удобным, настройка камеры Samsung Galaxy S9 не вызывает затруднений, но проблемы все равно имеются. И в первую очередь — медленное переключение из режима в режим. Имеется функция AR-эмодзи, но это скорее развлечение, чем полезность.

В iPhone приложение камеры быстрое и несложное, но серьезный недостаток — крайне медленный запуск. К тому же, не глядя включить камеру не получится — надо поднять телефон, потом долгим нажатием запустить приложение.

В этой номинации первое место по очкам следует отдать Mate 10.

Таким образом, в битве гигантов лидирует по всем параметрам Huawei Mate 10, а вот в соревновании камеры iPhone X vs Samsung Galaxy S9 предпочтение следует отдать корейской разработке. Камера S8 также на сегодняшний день она является очень даже неплохим устройством.

Но определенное превосходство Huawei вовсе не говорит о том, что S9+ является изделием низкого уровня. В любом случае эта камера является одной из лучших на рынке и позволяет делать великолепные по качеству снимки. Хотя революционной ее называть не стоит — скорее, платформа для будущего прорыва.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *